lunes, 28 de marzo de 2011

Descentralizados por medio de cuerpos autónomos.

Teoría Kelseniana:

La descentralización por autonomía que es la que adoptamos en nuestro país, representa un tipo de estructuración del Estado. En el concepto de la autonomía confluye el principio de descentralización, con la idea de democracia, esto es, de la autodeterminación. Los órganos encargados de establecer normas locales individuales, y en cierta medida también generales, son elegidos por aquellos para quienes las normas establecidas han de ser obligatorias. El orden creado de este modo constituye los llamados cuerpos autónomos, cuyo tipo más característico lo tenemos en el municipio. El consejo comunal o ayuntamiento, elegido por los vecinos del municipio, y su presidencia (el alcalde y sus representantes, etcera), elegida por aquel, son los órganos (locales) descentralizados.
La descentralización abarca únicamente ciertas materias: la competencia del municipio es limitada, pues tan solo alcanza fundamentalmente a la creación de las normas individuales. Sin embargo, también es posible que los órganos municipales dentro del marco que las leyes centrales les fijen, dicten leyes generales, que constituyan los llamados estatutos autónomos. La autonomia será entonces perfecta, cuando la descentralización sea completa: por lo menos frente a los órganos centrales del Estado organizados autocráticamente. Sin embargo, la mayoría de las veces se concede a los órganos centrales, por lo menos un derecho de inspección, a saber, la facultad de suspender los actos ilegales de los cuerpos autónomos, aunque sin poder subsistirles con normas dictadas por sí mismos.

Colombia, un Estado social.

Como precursor de la idea del Estado social suele citarse a Lorenz Von Stein quien, en 1850, defendió que había terminado la época de las revoluciones y de las reformas políticas para comenzar la de las revoluciones y reformas sociales. Por lo que solamente una teoría y una praxis conscientes de este hecho permitirían enfrentarse son éxito al futuro. En tal sentido, se convendría en que a fortaleza del Estado depende del nivel moral y material de sus ciudadanos, por lo que es absurdo permitir la miseria de la población; su irradiación no es tan solo una existencia ética sino, también, una necesidad histórica si se quiere evitar la revolución social. También en esta línea se manifiestan ciertas tendencias del pensamiento social-demócrata clásico iniciadas por Lazare y proseguidas por las direcciones marxistas revisionistas.
Según tales tendencias el Estado ha sido instrumento de dominación al servicio de la clase dominante. Pero (bajo las presiones partidistas de las organizaciones obreras) el propio Estado puede hacer progresar a las clases obreras que, por ellos, habrán de tener interés en un Estado fuerte. La lucha no es, por tanto, en contra del Estado, sino contra determinadas modalidades y contenidos del Estado. Así llega a aceptarse que la democracia política formal (con ser una forma de dominación) es una valiosa definitiva conquista de la civilización desde la que se podrá avanzar hacia la democracia social.

sábado, 26 de marzo de 2011

Entrevista a Jorge Illeras Carriao, profesor de derecho constitucional Universidad ICESI.

Al preguntarle al profesor, experto en el tema de Modelos de Estado y constitucionalismo Colombiano, ¿Por qué influía el modelo de estado en los problemas políticos actuales? Responde que antes que ser el modelo de Estado la causa de los conflictos y problemas en nuestro país, interviene un factor primordial. Es la mentalidad que existe en nuestra sociedad, ya que esta es la que legitima en el sentido amplio de la palabra, la mala administración.
Dice el profesor estamos acostumbrados a la impunidad, y que si el modelo lo permita o no es irrelevante porque nuestra cultura se está volviendo inmune ante  los delitos de lesa humanidad, la cultura del incumplimiento es la que domina en nuestro pueblo.

Concepto básico a tener en cuenta: Estado.

Joshep M. Vallés es un politólogo, abogado, y político español, escribió un libro llamado ciencia política, buscando que este se convierta en un manual de carácter introductorio que aproxime a comprender lo que es política contemporánea. En el capítulo  6 hace referencia al Estado como una organización política. Explicando los rasgos esenciales de un Estado para diferenciarlo de otras formas políticas.
“Después de 150.000 años de existencia humana, surge en Europa la idea de Estado. Como forma de organización o mecanismo para el control de los conflictos sociales” (Josep M. Vallés, 2002). Existen cuatro rasgos importantes para diferenciar un Estado de otras formas políticas: Primera, el Estado delimita la política como un ámbito diferenciado respecto del parentesco familiar, de la relación económica, de la creencia religiosa o de otras formas de interacción social; Segunda, el Estado tiende a la máxima institucionalización de la relación política, en el Estado, lo que otorga la capacidad de mandar y lo que fomenta la disposición a obedecer ya no es la tradición, lo que importa son las reglas; Tercera,  el estado reivindica la exclusividad de la coacción, convirtiéndose en un doble monopolio: la producción del derecho y la administración de la violencia; Y como último rasgo de diferencia, se presume que el Estado entiende que su capacidad de regulación de conflictos tiene como marco de actuación un territorio claramente delimitado.
Tomado de:
Josep M. Vallés. (2002). Ciencia Política. Cap6. Barcelona: Ariel, S.A.

jueves, 24 de marzo de 2011

Fernando Vallejo asegura, "Colombia está en las ruinas por las clases políticas".

Marzo / 23 / 2011


Debería empezar mi bitácora, estableciendo qué es un modelo de estado y explicando porqué este da lugar a el surgimiento de  problemas en nuestro país. Pero prefiero mostrarles algunos de los casos en que estos se presentan, por medio de una entrevista echa a un escritor colombiano. Esto con el fin que a medida que desarrolle conceptos e historia, este caso sirva como ejemplo para explicar mejor toda la teoría que desarrolle.

El escritor paisa, Fernando Vallejo, fue entrevistado por Vicky Dávila en la FM de RCN 4 meses antes de las ultimas elecciones a la presidencia. Fernando anunció que algunos de los principales problemas de nuestro país es la impunidad y la corrupción por parte de las clases políticas que gobiernan gracias al poder económico, y  no por el intelectual, como deberia ser. Quien tiene el poder político en nuestro país no le conviene educar a todos los ciudadanos ya que  el poder tendría que ser compartido, porque ya no existirían mentes ignorantes que justifiquen administraciones corruptas, donde la impunidad prevalezca en todos los sentidos.

http://www.lafm.com.co/multimedia/fernando-vallejo-escritor-colombiano-asegura-que-colombia-es-un-pa-s-en-ruinas-causadas-p